Економіка дезінфекції: чому водоканалам варто обирати між хлором і гіпохлоритом з розрахунком

Газоподібний хлор залишається найдешевшим за вартістю реагентом у перерахунку на одиницю активного хлору. Для великих водоканалів, які мають розвинену інфраструктуру та досвід роботи з ним, це дозволяє мінімізувати витрати на дезінфекцію. Але низька ціна самого хлору часто приховує значні супутні витрати. Для його безпечного зберігання потрібні спеціальні сховища, системи вентиляції, газоаналізатори, аварійні душі, герметичні двері та постійний контроль за станом обладнання. Усе це не лише збільшує капітальні інвестиції, а й формує постійні експлуатаційні витрати. Крім того, на персонал, який працює з хлором, покладаються підвищені вимоги щодо підготовки та відповідальності, що теж впливає на загальну економіку процесу.

Гіпохлорит натрію, навпаки, є безпечним у транспортуванні та використанні, тому не потребує спеціальних сховищ чи дорогих систем контролю. На перший погляд, його вартість за кілограм активного хлору вища, ніж у газового аналога. Проте, якщо врахувати повний життєвий цикл системи — від доставки реагенту до утилізації відходів і вартості обслуговування обладнання, — економіка часто схиляється на користь гіпохлориту. Особливо це відчутно там, де воду потрібно знезаражувати у середніх або малих об’ємах, або де відсутня інфраструктура для роботи з токсичними газами.

Додатковий економічний ефект дає виробництво гіпохлориту натрію безпосередньо на водоканалі за допомогою електролізерів. Такі установки потребують лише кухонної солі, електроенергії та води, що робить процес максимально автономним. Водоканал перестає залежати від постачання небезпечних реагентів, скорочує витрати на логістику та страхування, а також зменшує ризик простоїв через перебої у доставці. Енергоспоживання електролізних систем порівняно невисоке, а строк їхньої служби перевищує 10 років, тому капітальні вкладення швидко окуповуються.

Компанія АКВААНАЛІТИК уже багато років працює з водоканалами України, допомагаючи їм оптимізувати економіку процесів дезінфекції. Інженери компанії аналізують не лише технологічні параметри, а й повну фінансову модель: собівартість виробництва води, амортизацію обладнання, витрати на обслуговування та енергоспоживання. Такий підхід дозволяє кожному підприємству приймати зважене рішення — чи вигідніше залишатися на газоподібному хлорі, чи доцільно перейти на гіпохлоритну систему. АКВААНАЛІТИК також пропонує рішення «під ключ» для генерації гіпохлориту на місці, що знижує витрати на реагенти та підвищує енергетичну незалежність водоканалів.

Економічна доцільність вибору сьогодні часто визначається не лише ціною хімікату, а й вартістю безпеки, надійності та стабільності роботи. Зростання тарифів на енергію, ускладнення логістики та посилення вимог до безпеки роблять гіпохлорит натрію все більш привабливим варіантом. Для багатьох підприємств він став не просто безпечнішою, а й економічно вигіднішою альтернативою, яка знижує ризики та покращує керованість системи.

Сьогодні економічно мислячі водоканали розглядають дезінфекцію не як витратну статтю, а як інвестицію в стабільність і ефективність. І саме АКВААНАЛІТИК, завдяки своєму досвіду, допомагає зробити цю інвестицію розумною — обравши той реагент і технологію, які принесуть максимальну користь за мінімальних витрат.