Суддя Західного апеляційного госпсуду, викритий у незаконному збагаченні, виявився без 12 млн гривень для ЗСУ.

Непрозора угода: Суддя, викритий на незаконному збагаченні, не зміг переказати 12 мільйонів на армію

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) відхилив угоду про визнання винуватості, укладену між суддею Західного апеляційного господарського суду Олегом Матущаком та прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Суддя, якого підозрюють у значному незаконному збагаченні, зобов’язався перерахувати 12 мільйонів гривень на потреби Збройних сил України. Однак, згодом він заявив про свою неспроможність виконати це зобов’язання, що призвело до припинення угоди.

Заплетені юридичні нитки: від угоди до розслідування

Інцидент розгортається навколо справи Олега Матущака, якому НАБУ та САП інкримінують незаконне збагачення на суму понад 16,7 мільйонів гривень та надання недостовірних відомостей у декларації. Суть угоди, яку відхилив ВАКС 13 липня, полягала в тому, що суддя визнавав свою винуватість, а натомість зобов’язувався здійснити значний внесок у зміцнення обороноздатності країни. Прокурори САП та заступник генерального прокурора, керівник САП, погодили цю угоду 11 червня.

Проте, вже згодом, суддя Матущак сам повідомив про неможливість виконання фінансового зобов’язання. Причина, як він пояснив, полягає у відмові третьої сторони, яка мала забезпечити переказ коштів. Ця обставина стала ключовою у рішенні ВАКС, який, по суті, повернув справу на етап досудового розслідування. Судді наказали «продовжити досудове розслідування в кримінальному провадженні у загальному порядку», що означає відновлення повного спектру слідчих дій без прив’язки до погодженої угоди.

«Сірі» схеми суддівського корпусу: нерухомість у «тіні»

Згідно з версією слідства, Олег Матущак протягом 2020-2023 років набув у власність елітне майно у Львові: квартиру та паркомісце, загальна вартість яких сягає 16,7 мільйонів гривень. Ці активи, за задумом судді, мали бути приховані від зайвих очей. Для досягнення цієї мети, нерухомість було офіційно зареєстровано на його тещу. Така схема, на думку правоохоронців, вказує на спробу уникнути відповідальності за незаконне збагачення та приховати статки, отримані, ймовірно, поза законними доходами.

Історія з Олегом Матущаком лише підкреслює актуальність проблеми боротьби з корупцією в судовій системі України. В Україні вживаються значні зусилля для очищення судових лав, проте подібні випадки демонструють, що система стикається з серйозними викликами, які потребують не лише каральних заходів, а й комплексних реформ, спрямованих на підвищення прозорості та підзвітності суддів. Особливо гостро це питання постає в контексті необхідності мобілізації всіх ресурсів для підтримки обороноздатності країни, коли навіть мільйони, які могли б піти на потреби ЗСУ, виявляються недоступними через юридичні складнощі.